Exchange security
Jun. 4th, 2020 11:28 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
robopet3Из переписки:
Вопрос для собеса - При условии LoginType: SecureLogin, STARTTLS на 143 менее безопасен чем TLS на 993?
Фига вопрос, разрыв... Кароче второй он просто древние сервисы поддерживает ко всему, первый винс. Занавес
Может попасться древний софт, который будет игнорировать требование необходимости starttls перед логоном и будет пытаться отправить креды в открытом виде. Поэтому, я думаю, что изначальное создание безопасного подключения более секурно.
Хотя если обе стороны поддерживают все методы, то особой разницы нет.
Вопрос для собеса - При условии LoginType: SecureLogin, STARTTLS на 143 менее безопасен чем TLS на 993?
Фига вопрос, разрыв... Кароче второй он просто древние сервисы поддерживает ко всему, первый винс. Занавес
Может попасться древний софт, который будет игнорировать требование необходимости starttls перед логоном и будет пытаться отправить креды в открытом виде. Поэтому, я думаю, что изначальное создание безопасного подключения более секурно.
Хотя если обе стороны поддерживают все методы, то особой разницы нет.
